蘇女不滿受罰，辯稱她採用變通方式繫安全帶，將安全帶從左腋下繞過胸部下方，繫在腹部處再扣上。
(示意圖，與本案無關/ 翻攝自微博)
然而，台南市交通局審查後指出，從執法採證照片來看，蘇女當日身穿淺色上衣，而一般車輛的安全帶多為黑色，但她衣領到胸前未見安全帶45度斜向壓痕或色塊，因此認定她並未繫安全帶。
此外，蘇女所稱的繫法未能提供足夠的安全保護，不符合道路交通法規，因此駁回她的撤罰要求。
3/5
蘇女不滿受罰，辯稱她採用變通方式繫安全帶，將安全帶從左腋下繞過胸部下方，繫在腹部處再扣上。
(示意圖，與本案無關/ 翻攝自微博)
然而，台南市交通局審查後指出，從執法採證照片來看，蘇女當日身穿淺色上衣，而一般車輛的安全帶多為黑色，但她衣領到胸前未見安全帶45度斜向壓痕或色塊，因此認定她並未繫安全帶。
此外，蘇女所稱的繫法未能提供足夠的安全保護，不符合道路交通法規，因此駁回她的撤罰要求。
